News

Novo livro revela o que pode ter levado Elon Musk a comprar o Twitter

@ElonJet era uma conta administrada por um estudante universitário de 21 anos, Jack Sweeney. (Arquivo)

Uma decisão aparentemente simples de Parag Agrawal, ex-CEO da plataforma de mídia social anteriormente conhecida como Twitter, pode ter levado à eventual aquisição de Elon Musk em janeiro de 2022. A Bloomberg relatório sobre um próximo livro Batalha pelo pássaro indica que Musk começou sua busca para adquirir o Twitter depois que Agrawal negou seu pedido para suspender o nome @ElonJet.

@ElonJet era uma conta administrada por um estudante universitário de 21 anos, Jack Sweeney. Através de sua conta, o estudante usou informações disponíveis publicamente para rastrear o uso do jato particular do CEO da Tesla, deixando-o irritado. Sweeney administra várias contas que rastreiam celebridades como a sensação pop Taylor Swift, que recentemente o ameaçou com uma ação legal.

Battle For The Bird, que será lançado em 20 de fevereiro, foi escrito pelo repórter da Bloomberg, Kurt Wagner. Um trecho do livro, de acordo com o relatório, diz: “Musk também solicitou, sem sucesso, a Agrawal que removesse uma conta do Twitter que estava rastreando seu avião particular; o bilionário começou a comprar ações do Twitter logo depois que Agrawal negou seu pedido.”

Em outubro de 2022, Elon Musk comprou o Twitter Inc. por US$ 44 bilhões e desde a aquisição, a maior parte do pessoal do Twitter demitiu-se ou despediu-se. Além de demitir mais da metade dos funcionários, ele também suspendeu o controle de Jack Sweeney no Twitter @ElonJet, ao lado de vários jornalistas.

A revelação veio depois que o advogado de Taylor Swift ameaçou com uma ação legal contra Sweeney por rastrear seus movimentos. Eles enviaram uma carta de cessar e desistir a Sweeney, informou o The Guardian.

Em dezembro passado, os advogados do Espaço em branco O hitmaker acusou o jovem de 21 anos de se envolver em “comportamentos de perseguição e assédio” por rastrear as atividades do cantor americano no jato.

O relatório citou a carta da advogada Katie Wright Morrone dizendo: “Embora isso possa ser um jogo para você, ou um caminho que você espera que lhe traga riqueza ou fama, é uma questão de vida ou morte para nosso cliente”.

A carta acrescentava que não havia “nenhum interesse legítimo ou necessidade pública desta informação, a não ser para perseguir, assediar e exercer domínio e controle”.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button